40. Инспектор выдает повестка в Суд - нарушение с его стороны

Рекомендация:

- Выдача инспектором ГИБДД повестки в суд. на месте совершения административного правонарушения, сразу после составления протокола об АПН -надлежащим уведомлением не является.

- Напомните инспектору, что в этом случае его действия попадают под статью 286 Уголовного Кодекса РФ «Превышение должностных полномочий» и этот факт обязательно будет указан Вами в жалобе в прокуратуру.

На вопрос инспектора «Почему превышение?» отвечаем:

1) Решение о передаче дела в суд принимает должностное лицо, и только по результатам рассмотрения в ГАИ, и должностью не ниже заместителя командира роты (ст. 23.3 ч.2 п.5 КоАП). Депо уже рассмотрено в ГАИ?

Ваша должность заместитель командира роты?

2) Решение о назначении времени и места рассмотрения дела - отнесено к компетенции судьи (статья 29.4 КоАП).

- Если инспектор, очень невежливо настойчив, то повестку взять все же придется

Верховный Суд четко дает определение в каком случае инспектор может выступить в роли почтальона: когда дело об АПН уже находится на рассмотрении у судьи, а не которое ему поступит в будущем.

В 10-ти дневный срок отправляем жалобу на действия инспектора (приложение №13)

Более подробно вы можете прочитать на сайте в книге "Бронежилет водителя", а лучше купить эту книгe всего за 90р и положить в бардачок вашего автомобиля.